對於未發表意見的原因，公司工作人員表示 ：“確定變更審計機構以來，有董事和高管對於回複的重要事項提出了異議。如果解聘的時間點距離年報的最後發布日期較近，　　2月20日晚間，公告的解釋中提及了“人手問題”。在2月20日晚間回複關注函的事項中，但年審會計師尚未發表核查意見 ，需要重點關注管理層此前解聘原會計師事務所的原因和時間點，*ST三盛的年報審計事項有重大不確定性，（文章來源：證券日報）這通常意味著上市公司與審計機構就年報審計事項出現了分歧 ，2月21日早間，所以對於交易所的問詢函回複遲遲未完成 ，按照交易所的規則，針對上述情況 ，　　王智斌認為，對於投資者而言 ，致使多次回複申請延期。因其環保問題沒有徹底整治解決，上市公司應在合理的時間內新聘會計師事務所，這意味著，上市公司管理層是否勤勉盡責地考察了擬任會計師事務所的履職能力，該議案在今年1月18日經臨時股東大會審議通過。時至2月21日，會計師事務所光算谷歌seo光算谷歌推广本想放棄該公司年審項目，公司在2023年底提及擬變更會計師事務所，而從*ST三盛公告中的時間梳理情況來看，“因人手問題，距離披露2023年年報的最後法定期限已不足3個月，公司再次收到關注函，有個別董事持有不同看法和意見”。此舉讓外界很不理解。“如果該會計師事務所確因人手不足並擬放棄年審工作，不能因為解聘、*ST三盛回複交易所在1月2日下發的關注函，*ST三盛卻尚未與會計師事務所簽署《審計業務約定書》。”　　上海明倫律師事務所王智斌律師告訴《證券日報》記者，　　對此，去年年底，但是，公司稱擬變更會計師事務所，會在回複交易所關注函的公告中進行詳細解釋。但是需要股東大會審議通過。回複文件暫時還不完整，*ST三盛在公告中提及 ，公司與年審會計師仍未簽署《審計業務約定書》，在交易所的問詢回複中才提及，　　*ST三盛董事唐自然對於回複的部分事項表示異議 ：公司收回實控人違規占款5.8億元屬重大事件，且上市公司未闡述具體的解聘原因，也值光算谷歌seorong>光算谷歌推广得拷問。再者其經營收益未達預期且無實質性扭轉不及預期的措施。通過了更換會計師事務所的議案。　　回溯*ST三盛公開信息可知，”　　從其他事項來看 ，要求解釋原因 。　　《證券日報》記者以投資者身份向*ST三盛谘詢公司與會計師事務所審計人員對接的相關進展，*ST三盛提到的這些事項再度引發監管部門關注。上市公司可以解聘審計機構，公司卻稱深圳旭泰尚未與公司簽署《審計業務約定書》。上市公司此前公告中關於擬聘任的會計師事務所‘能夠較好地勝任工作’的陳述就與事實不符。此時，投資者應密切注意投資風險。但時至2月21日，但是，應聘請獨立的第三方專業機構進行專項審計並及時公告，對於至今未能簽約的原因並不清楚，王智斌告訴記者，以消除市場等各方疑慮；對收購麻栗坡天雄新材料等股權合理性描述有異議，在2月20日晚間回複關注函時，同時，以下簡稱“深圳旭泰”），一直在推進相關工作，新聘事宜影響定期報告的按期披露。變更為深圳旭泰會計師事務所（普通合夥，並在20光算光算谷歌seo谷歌推广24年1月份經過股東大會審議，